{"id":5799,"date":"2017-11-28T08:17:57","date_gmt":"2017-11-28T07:17:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.3minutencoach.com\/news\/?p=5799"},"modified":"2026-01-15T11:43:34","modified_gmt":"2026-01-15T10:43:34","slug":"erosion-von-schluesseltechnologien-in-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.3minutencoach.com\/news\/erosion-von-schluesseltechnologien-in-europa-5799\/","title":{"rendered":"Erosion von Schl\u00fcsseltechnologien in Europa"},"content":{"rendered":"Lesedauer:<\/span> 3<\/span> Minuten<\/span><\/span>

Industrie steht im globalen Wettbewerb mit immer ungleicheren Spielregeln<\/strong>

\n Brigitte Ederer: \u201eEuropa muss offen sein, aber seine Interessen wahren\u201c<\/strong>

\n Beihilfe- und Wettbewerbsrecht dringend den aktuellen weltwirtschaftlichen<\/strong>

\n Bedingungen anpassen<\/strong>

\n Budget f\u00fcr 9. Forschungsrahmenprogramm verdoppeln und auf Schl\u00fcssel-technologien fokussieren<\/strong><\/p>\n

\u00d6sterreich \u00fcbernimmt in der zweiten Jahresh\u00e4lfte 2018 den Vorsitz des EU-Rats. \u201eEs ist wichtig, dass \u00d6sterreich diese Chance wahrnimmt und industriepolitische Inhalte auf die Agenda setzt. In Vorbereitung auf den Ratsvorsitz erarbeitet die Elektro- und Elektronikindustrie f\u00fcr die neue Bundesregierung daher ein standort- und industriepolitisches Papier, das die strategische Bedeutung von Schl\u00fcsseltechnologien made in Europe unterstreicht\u201c, erkl\u00e4rt FEEI-Pr\u00e4sidentin Brigitte Ederer.<\/p>\n

Europas Wohlstand und internationale Wettbewerbsf\u00e4higkeit h\u00e4ngen ma\u00dfgeblich vom Hightech-Sektor ab. Technologie spielt praktisch in jeder Branche eine entscheidende Rolle. Gerade in traditionell starken Industrien wie dem Maschinenbau oder der automotiven Industrie basieren Innovationen gro\u00dfteils auf Hochtechnologie wie der Mikroelektronik. \u201eDie Produktion von Hochtechnologien hat eine hohe strategische Bedeutung. International gesehen haben aus diesem Grund viele wichtige Volkswirtschaften wie die USA, S\u00fcdkorea, Taiwan, Russland und insbesondere China einen industriepolitischen Fokus auf diesen Bereich gelegt und setzen auch entsprechende Ma\u00dfnahmen\u201c, so Ederer deutlich.<\/p>\n

Der Europ\u00e4ische Rat hat zuletzt ebenfalls die Wichtigkeit einer neuen Industriepolitik betont. \u201eAuch wir in Europa m\u00fcssen erkennen, dass Fortschritt nicht nur eine Frage der Technologie, sondern auch der politischen Rahmenbedingungen ist. Die Hersteller von Schl\u00fcsseltechnologien stehen in einem globalen Wettbewerb, bei dem immer ungleichere Spielregeln herrschen\u201c, warnt Ederer.<\/p>\n

Faire Spielregeln werden konkret durch das EU-Beihilferecht und EU-Wettbewerbsrecht erschwert, die lokale Wertsch\u00f6pfung und Unabh\u00e4ngigkeit von ausl\u00e4ndischen Technologieanbietern verhindern. Vielmehr bewirkt der Rechtsrahmen den Ausverkauf von Know-how und lokaler Wertsch\u00f6pfung. \u201eIn den USA werden zum Beispiel Halbleiterfabriken mit rund einem Drittel der Investitionssumme gef\u00f6rdert, in Europa ist nur ein Bruchteil davon m\u00f6glich. Daher m\u00fcssen die Obergrenzen bei Regionalf\u00f6rderungen f\u00fcr Schl\u00fcsseltechnologien gelockert werden.\u201c<\/p>\n

Gleichzeitig \u00f6ffnet das europ\u00e4ische Wettbewerbsrecht ausl\u00e4ndischen Investoren T\u00fcr und Tor, wo europ\u00e4ischen Unternehmen der Zugang verwehrt wird. \u201eGerade in strategisch sensiblen Technologiebereichen braucht Europa ein Pouvoir, um ausl\u00e4ndische Investitionen hinsichtlich des \u00f6ffentlichen Interesses pr\u00fcfen und auch entsprechend handeln zu k\u00f6nnen\u201c, so Ederer. Denkbar ist eine Beh\u00f6rde, die nach Vorbild des Committee on Foreign Investments in the United States (CFIUS) Direktinvestitionen aus Drittstaaten pr\u00fcft und Technologietransfer ins Ausland unterbindet.<\/p>\n

\u201eEbenso notwendig ist die Ausrichtung von Forschungsmitteln auf strategisch wichtige Themenfelder. Horizon 2020 ist derzeit mit 80 Milliarden Euro ausgestattet, das nachfolgende neunte Forschungsrahmenprogramm braucht hingegen eine substanzielle Budgetaufstockung und einen starken Fokus auf Schl\u00fcsseltechnologien, um eine sp\u00fcrbare Weichenstellung zu erzielen\u201c, so Ederer weiter.<\/p>\n

\u201eEuropa muss eine offene Marktwirtschaft bleiben, aber seine Interessen wahren. Ausl\u00e4ndische Investitionen sind willkommen und w\u00fcnschenswert. Unseren Unternehmen muss jedoch umgekehrt derselbe Zugang zu ausl\u00e4ndischen M\u00e4rkten im Sinne eines konsequent angewendeten Reziprozit\u00e4tsprinzips gew\u00e4hrt werden\u201c, konstatiert Ederer. Der Europ\u00e4ische Rat forderte die Kommission j\u00fcngst explizit auf, rasch Ma\u00dfnahmen zu entwickeln, die Reziprozit\u00e4t in den Bereichen \u00f6ffentliches Beschaffungswesen und Investitionen gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n

Derzeit droht eine zunehmende Erosion von Hightech-Unternehmen in Europa. Einer Studie der renommierten Beratungsfirma A.T. Kearney zufolge werden nur noch 24 Prozent der weltweiten Ums\u00e4tze im Schl\u00fcsselbereich Informations- und Kommunikationstechnologien durch europ\u00e4ische Unternehmen generiert, Tendenz fallend. Nur sieben der 100 global f\u00fchrenden Hightech-Unternehmen haben ihren Hauptsitz in Europa.<\/p>\n

Vor allem an China verlieren Europas Spitzentechnologien sukzessive an Terrain. Hintergrund ist u.a. die weitreichende, industriepolitische Strategie der chinesischen Regierung mit dem richtungsweisenden Titel \u201eMade In China 2025\u201c. Diese sieht vor, das Land mit 1,4 Milliarden Menschen innerhalb von zehn Jahren in zehn Schl\u00fcsseltechnologiebereichen an die Weltspitze zu f\u00fchren und nationale Champions hervorzubringen. Einerseits, um damit am Heimmarkt westliche Produkte durch chinesische zu ersetzen, und andererseits, um auf dem Weltmarkt zu re\u00fcssieren. Gelingen soll das unter anderem in der Industrieautomation, der automotiven Industrie, der Energietechnik, der Mikroelektronik, der Bahnindustrie und der Informations- und Kommunikationstechnologie.<\/p>\n

2009 verabschiedete die Europ\u00e4ische Kommission eine Strategie, um zukunftsweisende \u201eKey Enabling Technologies\u201c zu st\u00e4rken. Ederer: \u201eWenn Europa seine Entscheidung, Schl\u00fcsseltechnologien mit hoher lokaler Wertsch\u00f6pfung zu f\u00f6rdern, ernst nimmt, sind st\u00e4rkere Signale notwendig. Die EU braucht ein Programm zum Schutz von sensiblen Technologiebereichen, zur Wahrung sicherheitspolitischer Interessen und zur Standortsicherung.\u201c<\/p>\n

\u00dcber den FEEI<\/strong><\/p>\n

Der Fachverband der Elektro- und Elektronikindustrie vertritt in \u00d6sterreich die Interessen des zweitgr\u00f6\u00dften Industriezweigs mit rund 300 Unternehmen, \u00fcber 62.000 Besch\u00e4ftigten und einem Produktionswert von 15,3 Milliarden Euro (Stand 2016). Gemeinsam mit seinen Netzwerkpartnern \u2013 dazu geh\u00f6ren u. a. die Fachhochschule Technikum Wien, UFH, die Plattform Industrie 4.0, Forum Mobilkommunikation (FMK), der Verband Alternativer Telekom-Netzbetreiber (VAT) und der Verband der Bahnindustrie \u2013 ist es das oberste Ziel des FEEI, die Position der \u00f6sterreichischen Elektro- und Elektronikindustrie im weltweit gef\u00fchrten Standortwettbewerb zu st\u00e4rken.<\/p>\n

Quelle: APA Ots<\/p>\n